Фактор России и Путина

reposted by observigi
Это лучшая статья Ростислава Ищенко за последние годы. Читать обязательно.

Александр Вучич, премьер-министр Сербии и один из фаворитов президентских выборов, которые состоятся в этой стране в воскресенье, 2 апреля, в понедельник посетил Россию с официальным визитом. О содержании переговоров известно немного. Обсуждались темы, представляющие взаимный интерес, в частности экономическое и военно-техническое сотрудничество.

Read more...Collapse )

Охота на мой мозг

reposted by observigi


Несколько дней назад на «НТВ» вышел очередной псевдоисторический сериал «Охота на дьявола». Было бы точнее назвать его «Охота на мой мозг». Ибо такой откровенной ахинеи я не видел уже давно.
Я, конечно, ввиду дефицита времени, не буду делать настолько подробный разбор, как это делает, к примеру, Клим Жуков. Но всё же…

Сюжет порождён чтением «Гарри Поттера» одновременно с сочинениями Суворова-Резуна. Якобы русский физик Филлипов в 1903 году изобретает страшное оружие, способное передавать энергию взрыва на расстояние по телефонным проводам.
Затем Филиппов понимает, что создал слишком страшное оружие, и, чтобы спасти мир от разрушения, совершает самоубийство. Почему-то не озаботившись предварительно тем, чтобы уничтожить экспериментальную установку и свои архивы, где описан принцип работы оружия. Логика? Не, не слышал!

Ученик Филиппова ворует его архив, а затем 35 лет ищет некий уникальный камень, который обладает особыми разрушительными свойствами. Откуда кто-то мог знать, что Филиппов что-то действительно изобрёл, если камня у него не было, а без камня установка не работала? Не спрашивайте меня.
Более того, немецкий учёный в фильме проводит аналогичные эксперименты без всяких камней, и успешно поджаривает кролика на расстоянии (и, кстати, без проводов и телефонов). А затем бросает собственные эксперименты и начинает гоняться за очевидно более тупой и примитивной версией своего изобретения. Зачем? К – логика!

Опять же, чтобы «передать энергию взрыва», нужно сначала что-то взорвать, чтобы получить эту «энергию взрыва». То есть должна быть взрывная камера или источник энергии. Но ничего подобного в фильме нет. Зато в установку Филиппова засыпают какие-то порошки, а из котла что-то таинственно бурлится (кокаинум?).

И вот в 1938 году сбежавший с архивом ученик Филиппова находит таинственный уникальный камень, упавший когда-то в средние века с неба, и финская (почему?!) разведка селит его в заброшенном доме в пригороде Хельсинки. А в соседнем доме, совершенно, понимаешь, случайно, живёт бывший российский разведчик, который когда-то гонялся за этим учеником Филиппова – бывший белый офицер и кинорежиссёр Максим Левитин, он же «Макс Ливиус» (которого играет, естественно, Безруков).

И этот самый Ливиус, переодевшись в женское платье (зачем? боевой трансвестит?) и скрываясь под псевдонимом «Роза» начинает сообщать ценную информацию в советскую разведку. При этом люто ненавидя большевиков. Ну, вы уже в курсе за логику в этом фильме.
Дальше продолжается подобный же абсолютно алогичный трэш, смысл в котором без солидной дозы кокаинума найти невозможно (равно как и игнорировать множество косяков в повествовании).

Но и это было бы ещё половиной беды, если бы авторы не попытались всунуть в свой бред исторических персонажей. Пройдёмся по ним.
Такое впечатление, что сценаристы сериала сначала дружно прогуливали уроки истории в школе, а теперь их коллективно забанили в гугле. Ничем другим (плюс дополнительной дозой кокаинума) написанный ими бред объяснить невозможно.

Итак, первый «исторический» персонаж – это глава Особого отдела НКВД Глеб Бокий. Плевать, что Особый отдел был преобразован в 1936 году в «5-й отдел». Кого волнуют такие мелочи? А вот то, что Бокий был расстрелян по приказу Ежова в 1937 году – это как бы должно было насторожить авторов сериала.
Но нет. Год как расстрелянный Бокий продолжает уверенно руководить расформированным Особым отделом, одновременно владея гипнозом и обращаясь к услугам слепых предсказательниц.
Опять же, совершенно непонятно, почему Особый отдел (который на самом деле был военной контрразведкой, а не службой внешней разведки) проводит операции в Финляндии. Видимо, сугубо из-за красивого названия, к которому авторы попытались приплести некий оккультизм.

Второй «исторический» персонаж – британский разведчик Тим Филби, который по приказу руководства приезжает Финляндию охотиться за новым оружием.
Итак, реальный Тим Филби (из измерения, не поражённого кокаинумом) был завербован СОВЕТСКОЙ разведкой в 1934 году. С 1935 по 1939 был военкором британских газет в Испании, следил за гражданской войной и последующими событиями. На службу в разведку SIS, опять же, в управление КОНТРразведки, попал только в 1940 году. И поэтому никак не мог быть британским разведчиком в Финляндии в 1938 году. Ни разведчиком, ни в Финляндии, ни тем более одновременно.
А ещё в фильме Тим Филби десять лет (до 1948 года включительно) работает охранником у парочки главных героев, которые за это время умудряются обзавестись дочкой (а может у них там лямур на троих?). Совмещая это, по всей видимости, с должностью заместителя главы британской контрразведки реального Тима Филби. И как только он так умудряется?

Отдельно мне понравилась пафосная фраза «британского разведчика», когда он говорит «Я служу своей королеве!». А ничего, что с декабря 1936 года и по 1952 год британским королём был Георг VI? А перед ним, на всякий случай, королём был его брат Эдуард VIII. Вопрос знатокам: какой к чёрту королеве мог служить в 1938 году Тим Филби?!

Третий «исторический» персонаж – это Отто Скорцени, легендарный диверсант Третьего Рейха. Одна беда, диверсантом он стал только в апреле 1943 года. А в 1938 году, когда происходят события фильма, он был обычным инженером-строителем. Что не мешает ему по ходу фильма толпами уничтожать финских полицейских.

И вот такой дичайшей кашей, щедро сдобренной антисоветчиной, потчует зрителей «НТВ». Позитивных персонажей в СССР нет, коммунистов тоже, единственных двух «идеалистов революции» (родителей главной героини) убивают топором сотрудники НКВД. Сраным, блеать, топором НКВД!
Извините мой французский, но эти примитивные штампы антисоветской/русофобской пропаганды уже просто осточертели. Топор, небось, был именной и с подписью самого Сталина…

В общем, если у вас с головой не в порядке, с логикой вы не дружны и совершенно не знаете истории, то можете этот восьмисерийный «шедевр» посмотреть. Иначе не советую, можно и блевануть.

P.S. Самое страшное, что в некоторых местах про сериал пишут «Первый сезон». То есть, планируется и продолжение? А может не надо?
P.P.S. Верните мне несколько часов зря потраченной жизни!

Опубликовано https://news-front.info/2017/03/28/ohota-na-moj-mozg-aleksandr-rodzhers/

Реальный "холмогоризм" сегодня

reposted by observigi
Егор Холмогоров, самозваный «идеолог русского национализма», написал очередную огромную статью (я называю такие статьи «простынями», потому что в такой большой объём вложить так мало смысла может только законченный графоман) под названием «Что такое «реальный сталинизм» сегодня».
Значительную часть статьи занимает рассказ Егора, как он колебался вместе с «линией партии» – то любил Сталина, то не любил, то снова любил, то снова не любил, то прославлял, то проклинал. И, естественно, приводится натянутое на глобус объяснение, почему отношение Егора к Сталину менялось именно так, и именно в эти периоды.

Сразу подчеркну, что я не сталинист, и не антисталинист. Я воспринимаю его во всём его многообразии и неоднозначности, и считаю, что сложное время породило сложного лидера, который и допускал досадные ошибки, и делал гениальные ходы.
Но моё отношение к Сталину
а) основано не на обсуждении отдельных его шагов, а на общих результатах его деятельности, которые, безусловно, являются выдающимися;
б) стабильно, ни разу не менялось за последние 25 лет.

А у Холмогорова не так. Он проклинал Сталина, когда было модно и прибыльно проклинать, и воспевал, когда было модно и выгодно воспевать. Если вводить единицу измерения политической, кхм, гибкости, то можно ввести в качестве эталона «один холмогорий». А гибкость и приспособленчество других политиков измерять в «милихолмогориях».
В доказательство этого моего тезиса Егор Холмогоров во второй части своей статьи заявляет, что «время, когда нужно было восхищаться Сталиным, прошло, и наступило время, когда нужно его снова осуждать». Конъюнктура рынка снова изменилась, я так понимаю.
И лёгким мановением егоркиной руки Сталин из «Вождя Народов» снова превращается в «хитрого грузина, который понял, как управлять русскими».

А так всё логично. Чтобы разрушить СССР, нужно было оболгать все его ценности и всю его историю. Убедить жителей СССР, что ничего хорошего в их стране нет, Ленин «маньяк», Сталин «тиран», войну не выиграли, а «трупами закидали» (хотя сейчас уже все знают, что это откровенная ложь, и у нас потери больше только среди мирного населения, и не потому что мы хуже воевали, а потому что мы гуманны и против женщин и детей не воюем).
Но произошло возрождение. Народ переосмыслил произошедшее, понял, что его обманули, что наша история величественна и героична, что у нас есть Победа и Космос, что деды воевали, а отцы строили.

И сегодня развалить Россию по тому же сценарию, по которому разваливали СССР, не получится. Поэтому нужно снова пытаться очернять нашу историю. Но уже не целиком (целиком не получится), а по частям. Расколоть на части. Отделить Сталина от Победы, «Гагарин и Королёв молодцы, а СССР не при чём» и так далее.
И победил уже не объединённый советский народ, а «только русские». Нет уж, победили вместе – и русские, и белорусы, и украинцы, и казахи, и грузины, и буряты, и чукчи, и все остальные. Это ваше мерзкое «разделяй и властвуй» не пройдёт!

А Егорка просто отрабатывает очередной западный гранток. Завтра ему заплатят – и он будет писать гадости уже об Иване Грозном или Петре Первом. В этом сущность «реального холмогоризма» сегодня.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-holmogorov-i-stalin/

Убийство Вороненкова — логичный финал

reposted by observigi


Когда чуть более месяца назад я делал материал про экс-депутатов Вороненкова и Максакову, я предсказал им незавидную судьбу и моё предсказание сбылось. Впрочем, на лавры Нострадамуса я не претендую, так как особых аналитических талантов для этого не требуется. Судьба всех предателей такого рода проходит по схожим сценариям, и никакого счастья там не бывает. В самом лучшем случае - это долгие годы бегства от российского правосудия, а любая ошибка или просто неудачное стечение обстоятельств приводит к смерти. Это правило железно работает даже в Лондоне, а Вороненков до него не доехал. Киев же - это сейчас такое специальное проклятое место. Если в известной песне поется, что "в Питере - пить", то в Киеве — только умирать. Больше там делать реально ничего. Вот буквально - "увидеть Киев и умереть".

Read more...Collapse )

Ахтыж... Совпадение? Не думаю...

reposted by observigi
Выясняется, что "киллер ГРУ" - 1988 г.р., да ещё и хохол, да ещё и раненый вытиран АТО, да ещё и судимый, да ещё и разыскиваемый ментами.
Да ещё и имел в кармане паспорт и какое-то служебное удостоверение.
Что-то как-то не стыкуется...

А ещё выясняется, что
- утечка о том, что хохлы готовятся сделать из Вороненкова и Максаковой сакральную жертву™ и свалить всё на Россию, прошла ещё месяц назад.
- Максакова "просто чудом не успела на встречу".
- встреча была назначена с тем самым Илюшкой Пономарёвым.
- Порошенко заявил о том, что в убийстве Вороненкова виновата Россия ровно через 15 минут после самого убийства. Учитывая время, необходимое на озвучивание этой информации самим Порошенко и на время, необходимое на донесение этой информации до СМИ, что-то подсказывает нам, что эту информацию Порошенко озвучил минимум за 15 минут до убийства, если вообще не вчера ещё...

Странного много.
В округе - куча зданий.
Зная время выхода объекта - залечь на крыше любой из них, с нормальным глушителем, сделать, бросить всё и спокойно уйти.
Однако "киллер ГРУ" выходит на объект напрямую, в охуительных штанах, красных кроссовках и кенгурухе, с ТТ, и лупит навскидку.
Знаете, на что это похоже?
Это похоже на то, как если бы киллера бравые СБУшники пообещали снять с ментовского крючка, если он завалит "одного москаля".
Причём, вряд ли бедолага знал, кого именно ему заказали.
А заказывали, скорее всего, через "побратимов" и руководство какого-либо падальона...

текст не мой

Убийца экс-депутата Вороненкова ничего не скажет

reposted by observigi


Человек в красных кроссовках с ТТ скончался на операционном столе в киевской больнице от многочисленных ранений, среди которых были сквозная рана головы и ранение в области сердца. Охранник Вороненкова часть своей задачи выполнил прекрасно...

Об убийце известно, что это гражданин Украины, 1988 года рождения, находившийся в розыске по делу о фиктивном предпринимательстве и легализации доходов, полученных преступным путем. В общем, типичный агент российских спецслужб :-)

Хотя следствие об убийстве Вороненкова лишилось главного свидетеля, это не принципиально. Порошенко уже объявил, кто организовал убийство экс-депутата, и вряд ли следствие может прийти к другому выводу :-)

Подлый удар в спину

reposted by observigi


Тяжелые, темные времена наступили в Украине. Резко активизировались не добитые нашей спецслужбой резидентурные группы. Они явно получили сигнал из центра и сейчас делают все возможное, чтобы задавить хрупкие ростки экономического роста, выращенные заботливыми руками премьера Гройсмана. Не вижу причин для истерики. Те, кому надо, вызваны туда, куда надо и уже пишут объяснительные записки. Ситуация понятна всем патриотам на интуитивном уровне.

Путин, расстроенный запретом на участие в «Евровидении» Самойловой, впал в безумие. Сначала он отдал приказ устроить резню перед британским парламентом. Чтобы подготовить европейцев к последующему акту трагедии, которая разыгралась уже на просторах европейской державы. То есть Украины. Спустя считанные часы после английской резни был цинично подорван с помощью беспилотника крупнейший в Украине арсенал боеприпасов. 138 тысяч тонн снарядов и прочей пиротехнической х...ни, в том числе и ракет. Военная прокуратура сработала, на мой взгляд, просто блестяще.

Read more...Collapse )

До чего Путин страну довел!

reposted by observigi
Это ужасно, но этому человеку реально нечем кормить семью. Кастрюля супа из куриного окорочка, покрытого желтым застарелым жиром, на трех человек, на три дня – это не сказка, это не страшилка, это жестокая реальность.

— Ко мне скоро ювеналка придет! – горячился он, рассказывая о тяжкой своей доле – У меня ребенок яблока не видит. Мы не можем нормальных продуктов купить.

Нет, человек этот не алкаш. Не тунеядец, севший на шею своим родным и близким. Он работает изо всех сил. «До чего Путин народ довел» — скажет оппозиция. Однако не спешите с суждениями.

Зарабатывает этот товарищ совсем не плохо. Семьдесят тысяч рублей в месяц – это мало? Я знаю людей, у которых бананы с яблоками в холодильнике постоянно водятся при гораздо меньших доходах.

Правда, у них нет кухонного гарнитура ценой в миллион без нескольких копеек. Да, да, да. Ваши глаза вам не врут. В этой кухне электропривод дверей, фасады-хамелеоны, столешницы из какого-то очень понтового и очень натурального камня и прочая гламурная хрень. Он ее расписывал, как баба: большую часть времени нашей беседы. Дольше, чем хвалил свой кроссовер. Мазду.

Ради обладания и тем, и другим чуваком взяты кредиты. При этом на нем висит ипотека и еще что-то, столь же вкусное. Как умудрился столько набрать – не спрашивайте. Граждане наши в подобных ситуациях обладают редкостной изворотливостью и беспринципностью. В результате – сумма его взносов по кредитам превышает его заработную плату.

Ага. Как думаете, кто виноват в том, что бедолага попал в эту яму?
— Во власти сидит ворье, разорившее страну – на такую зарплату не проживешь, трусы купить – и то проблема, денег нет.

Фразу его процитировал дословно.Разумеется, этот человек обеими руками и ногами ЗА воцарение Навального (тот обещал поднять минималку до 25 тыщ, разумеется, и все остальные зарплаты вырастут прямо пропорционально, ага).
Он не задается вопросом, как и за счет чего это произойдет, он просто верит: Навальный придет, порядок наведет. Может быть, даже банки окоротит, ведь:

— Ну да, кредиты. А куда деться? Каждый хочет жить как человек, а у них проценты безбожные.

Задуматься о том, что кредит можно не брать, что можно умерить свои запросы, разумно соотнеся с доходами или, если уж совсем приспичило “жить как человек”, придется брать дополнительную работу (или лезть из кожи вон, поднимаясь по карьерной лестнице) он не хочет. Или не может. Подозреваю, что это вообще выше его понимания.

Когда слушаю подобных типов, мне становится страшно. Они считают себя лучшими представителями человечества, активными гражданами, голосующими за светлое будущее. Когда всё в кредит, а как вылазить будут – непонятно.

Вот скажите честно, кто виноват в том что он трусы купить не может? Опять кровавый режим, или, всё-таки, «сам дурак»?

источник

Какая разница?

reposted by observigi
Daily Mail: СМИ перепутали имя предполагаемого лондонского террориста.

Адвокат Абу Иззадина (Тревора Брукса): он до сих пор в тюрьме и не мог быть нападавшим.

The Independent, ранее идентифицировавшая террориста как Абу Иззадина, удалила соответствующую заметку со своего сайта.


Позвольте - а какая разница?

Пущай какой-то другой бармалей на этот раз. Пущай Абу-Тревор действительно в тюряге. Выйдет и осуществит нечто подобное. К гадалке не ходи. Чего ещё ожидать от кренделя, ещё в 2006-м публично мечтавшего сдохнуть террористом-смертником?




Другое дело, каждый теракт происходит в определённое время в определённом месте по решению определённых циничных дяденек (не столь колоритной внешности).
Кого они назначат исполнителем сегодня, кого они ласково двинут завтра... - очерёдность в бородатой группе X роли не играет.